Конституционный Суд рассмотрел обращение казахстанца, который считает, что всеобщая декларация о доходах нарушает его право на тайну личных вкладов. Ранее суды первой инстанции нарушений в этом не выявили , передает наш сайт со ссылкой на Telegram-канал Конституционного Суда.

Казахстанец обратился в Конституционный Суд с требованием проверить конституционность статей 630 и 633 Кодекса «О налогах и других обязательных платежах в бюджет ( Налоговый кодекс)».

"Гражданин полагает, что положения вышеуказанных статей, обязывающие после прекращения государственной службы предоставлять декларацию об активах и доходах нарушают его конституционное право на тайну личных вкладов и сбережений, гарантированные пунктом 2 статьи 18 Конституции", — говорится в сообщении.

Данный вопрос рассматривался в судах первой инстанции и аппеляционной инстанции.

По результатам рассмотрения Конституционный Суд отметил, что обязанность по представлению декларации не ограничивает право на тайну личных вкладов и сбережений.

Кроме того, как отмечается, своё обращение о проверке на соответствие Конституции заявитель обосновал исключительно только несогласием с судебными актами, не приведя иных аргументов.

Таким образом, по результатам предварительного рассмотрения Конституционный Суд не выявил допустимых условий для проверки на соответствие Конституции указанной нормы.