– Мне очень тяжело. Знаете ли вы, как тяжело женщине находиться в тюрьме?! – говорила подсудимая своему отцу до начала заседания. – Сколько раз я говорила. Все знали об ужасном характере моего мужа. Не дали развестись. 14 лет меня избивал. Живого места на теле нет. Некому было меня защитить, заступиться за меня. Папа, я не выйду из тюрьмы живой. Вы не представляете, как мне там тяжело!

Говоря эти слова, женщина разрыдалась и едва могла перевести дыхание. Отец лишь тихо приговаривал: «Попытайся успокоиться!».

34-летняя Жулдыз (имя подсудимой изменено в интересах детей) обвиняется в убийстве. Ей также вменяют «мошенничество» за продажу автомобиля мужа после его гибели.

Подсудимая частично признала вину в суде, заявив, что на протяжении 14 лет семейной жизни подвергалась домашнему насилию. Она утверждает, что случайно убила мужа во время очередной ссоры. Чтобы скрыть следы преступления, она расчленила тело и бросила его в реку.

Жулдыз – единственная дочь в семье. Её отец имеет инвалидность по слуху, а мать – проблемы со зрением.

Жулдыз и Баглан поженились в 2009 году. У них трое детей. Старшему сыну 13 лет, среднему – 12 лет, младшей дочери – 10.

Когда Жулдыз вошла в зал суда, она не смогла сдержать слез и начала задыхаться. Родители пытались её успокоить. Женщина хваталась за сердце и всё качала головой.

– Можно было простить. Вы же знали его характер, – сказала она, обращаясь к брату погибшего, которого признали потерпевшим.

– Ты сама сделала это с собой. Теперь ответишь перед законом, – ответил брат погибшего.

– Мои дети страдают, вы за это в ответе, – сказала подсудимая, посе чего конвойный приказал соблюдать порядок.

В зале суда воцарилась тишина. Её нарушало лишь тяжелое дыхание и всхлипывания Жулдыз, а затем причитания матери подсудимой: «Это же издевательство, это издевательство».

«ТЕРПЕЛА РАДИ ДЕТЕЙ, ДУМАЛА, ЧТО УСПОКОИТСЯ»

Трагедия произошла в Сарыагашском районе Туркестанской области в ночь на 10 августа 2023 года. Согласно заключению гособвинения, ссора началась с претнезий мужа к Жулдыз, что она опубликовала некое видео в социальной сети TikTok. Как выяснилось, он запрещал ей пользоваться соцсетями. Контент роликов, который снимала Жулдыз, неизвестен. В обвинительном акте говорится, что между супругами началась ссора, в ходе которого «жена ударила мужа ножом, когда тот ел арбуз, и ударила его камнем по голове».

По словам прокурора, обвиняемая прятала тело мужа в своём доме три дня, после чего расчленила тело и вывезла к реке.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

«Страшно и стыдно об этом рассказывать, но надо». Женщины перестали молчать о насилии

Обвиняемая не согласна с выводами прокурора. По её словам, муж избивал её за «непослушание», в том числе за использование соцсетей. Она говорит, что в ту ночь Баглан приказал ей покончить с собой, ударив ножом. Он вложил ей в руку нож, затем приставил его к шее жены.

– Я ударила его ножом не намеренно. Мы ели арбуз. Кто-то позвонил моему мужу: «Твоя жена опять снимается в TikTok», – сказал этот человек. Услышав это, муж несколько раз ударил меня кулаком по голове. «На счёт три возьми нож и ударь им себя», – приказал он. Он сидел справа от меня. Я сказала: «Прекрати, иначе нож попадет в одного из нас». Я подумала, что если ударю его по голове рукояткой ножа, он потеряет сознание. Я пыталась защитить себя. Он начал считать: один, два... Когда он крикнул «Три», я вскочила. В этот момент кончик ножа в моей руке вошел ему в шею. Кровь брызнула на арбуз. Я испугалась. Он отшатнулся и потерял сознание. Я не собиралась его убивать, – говорит Жулдыз. – Все знали, что я его любила, но он 14 лет издевался надо мной. Сколько побоев я перенесла, даже голову мне разбил. Я терпела все ради детей, надеялась, что успокоится.

По словам женщины, она вскрикнула, увидев потерявшего сознание мужа. В это время на кухню прибежали дети и увидели истекающего кровью отца.

Жулдыз настаивает, что убила мужа по неосторожности, а не умышленно, как указано в обвинительном заключении.

«СТАРШИЙ ДО СИХ ПОР НОРМАЛЬНО НЕ МОЖЕТ ГОВОРИТЬ»

Той роковой ночью навсегда изменились жизни троих детей Жулдыз и Баглана. Все трое приходят на каждое заседание суда, но сидят на улице и не заходят внутрь. Они видят мать в наручниках, когда та входит или выходит из здания суда.

На допросе детей в зале суда настоял прокурор. Они признаны свидетелями преступления и «хорошо осведомлены об отношениях между родителями».

Сначала был допрошен 13-летний сын Жулдыз. Он вошел в зал суда и посмотрел на свою мать, сидящую за ограждением. Увидев сына, мать начала громко плакать, судья сделал ей замечание.

Ребёнку было трудно начать говорить. Судья попросил его рассказать, что он видел.

– Мы с младшим братом были снаружи. В это время мы услышали, как вскрикнула мать. Когда мы вошли, мама плакала, обнимая отца в крови. Мы обняли маму и тоже заплакали, – рассказал мальчик, задыхаясь от слез. Судья попытался утешить ребёнка и стал расспрашивать об отношениях между его родителями. Когда судья попытался остановить допрос, он сказал: «Отец избивал маму».

Из зала суда старший сын вышел заплаканным, увидев его, не сдержал слез и младший. После этого судья прекратил допрос детей.

Дети Жулдыз сейчас находятся под присмотром её родителей. Младшую в суде будет представлять дедушка. Он говорит о тяжелом психологическом состоянии детей, особенно старших мальчиков, ставших свидетелями происшествия.

– Дети страдают. Старшие потеряли дар речи, не могли есть. Первенец до сих пор не может нормально говорить. Второму сыну снятся кошмары, – рассказал дедушка.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Петиция и флешмобы после громких преступлений против женщин в 2023-м. Изменится ли ситуация?

По его словам, одноклассники детей узнали о случившемся в этой семье, и в сентябре, когда началась школа, они подвергались буллингу. Дети избегали других, боялись общаться с одноклассниками. В такие моменты помогали школьные учителя и психолог, говорит он.

– Второй сын скучает по матери, места себе не находит. Часто плачет. Делаем всё, чтобы утешить детей, – говорит мать Жулдыз.

По словам дедушки, ни Жулдыз, ни он сам как защитник не были против того, чтобы детей признали свидетелями по делу и вызывали в суд. Вызывая в суд несовершеннолетних, суд руководствовался статьей 209 Уголовно-процессуального кодекса («Место, время и продолжительность допроса»). В ней говорится, что допрос несовершеннолетнего лица производится в дневное время суток и не может продолжаться без перерыва более двух часов, а в общей сложности – более четырёх часов в день. В случае явного утомления несовершеннолетнего допрос должен быть прерван и до истечения этого времени.

«Детей сопровождали психолог и адвокат», – ответили в пресс-службе Туркестанского суда.

«ОТВЕТЧИЦА ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ ПОДВЕРГАЛАСЬ ДОМАШНЕМУ НАСИЛИЮ»

Жулдыз в суде защищает адвокат, предоставленный государством. Он считает, что досудебное расследование не было проведено должным образом. Не принят во внимание и тот факт, что ответчица длительное время подвергалась домашнему насилию.

– В причину этого преступления никто не углублялся. При каких обстоятельствах было совершено преступление? Было ли убийство совершено в состоянии эмоционального напряжения, в состоянии аффекта? Судебно-психиатрическая экспертиза не проводилась. Ответчица до этих событий подвергалась домашнему насилию. Муж избивал её железными предметами, ударил ножом, разбил голову. Следы полученных травм до сих пор есть на теле. Экспертиза не назначалась. Мы просим назначить эти две экспертизы, – сказал адвокат Махмут Турганбаев.

Родственники погибшего, признанные потерпевшими, возразили против этого ходатайства адвоката. Судья сообщил, что решение будет оглашено на следующем судебном заседании.

Мать Жулдыз признает, что дочь совершила преступление. Однако она считает, что к совершению преступления её подтолкнул муж.

– Моей дочери было очень тяжело. Муж избивал её до потери сознания. Он разбил ей голову, волочил за волосы и ударил ножом в промежность. На теле нет живого места. Я много раз говорила ей подать заявление в полицию и развестись. Она сама не хотела, говорила, чтобы дети не остались сиротами при живом отце. Теперь, вот, остались сиротами, – недоумевает её мать.

Женщина говорит, что на теле дочери до сих пор есть следы насилия и важно назначить экспертизу.

«УБИЛА ЧЕЛОВЕКА УМЫШЛЕННО, С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ»

Брат погибшего Баглана, признанный потерпевшим по делу, говорит Азаттыку, что невестка совершила «невообразимо тяжкое преступление» –убила своего мужа, расчленила тело топором, хранила его в бочке дома, а затем выбросила в реку.

«Мы не смогли найти все части тела, когда хоронили брата», – сказал брат погибшего.

На вопрос Азаттыка о домашнем насилии в семье брат потерпевшего ответил: «В семье без ссор не бывает. Нам тоже нелегко».

По словам прокурора, Жулдыз пыталась скрыть следы преступления в течение трёх дней. Предварительно она отвезла детей к своим родственникам.

«Она расчленила тело топором, выбила зубы, отрубила голову... тело положила в целлофановый пакет, чтобы запах не выходил наружу, а на следующий день положила тело в две бочки и ведро, приобретённые в магазине, и залепила скотчем. Через три дня она наняла машину, чтобы выбросить тело в реку. Водитель почувствовал запах и спросил пассажирку, откуда он идёт. Та ответила, что «испортилось мясо овец». Водитель возразил, когда она сказала, что собирается выбросить «мясо» в реку. Тогда женщина призналась, что совершила преступление. Водитель привез Жулдыз назад, к ней домой и вызвал полицию. Но до приезда полиции женщина на другой машине увезла тело к реки Келес. Она убила человека умышленно, с особой жестокостью», – сказал прокурор.

– Я хотела вызвать скорую помощь. Находилась в состоянии шока. Я подумала: «Мои дети останутся сиротами. А если я спрячу тело, никто не узнает». Я не помню, что произошло дальше, – сказала она в суде.

Жулдыз Адамбекова была задержана и помещена под стражу 14 августа 2023 года. Её дело передали в суд 1 декабря 2023 года.

Следующее судебное заседание состоится 8 февраля.

Это второе из известных дел в Казахстане, когда многолетнее насилие в семье заканчивается гибелью человека. Ранее такой случай был произошел в Экибастузе. 31-летнюю беременную женщину обвинили в убийстве мужа. Та настаивала, что это была самооборона.