В Астане женщина попыталась взыскать деньги и компенсацию морального вреда с мастера по наращиванию ресниц, заявив, что обучение было проведено плохо, передает наш сайт со ссылкой на пресс-службу межрайонного суда по гражданским делам. Однако суд не подтвердил её доводы и отказал в иске.

Она утверждала, что прошла у неё обучение, заплатила 96 430 тенге, но услуги были некачественными. В ходе разбирательства суд установил, что между сторонами был устный договор на обучение стоимостью 80 000 тенге. Остальную сумму истец заплатила за сопутствующие услуги.

Также подтвердилось, что женщина действительно прошла курс: были представлены записи из её блокнота, показания моделей и сертификат, выданный мастером после завершения обучения.

Ответчик предоставила документы о собственном обучении и повышении квалификации. По законодательству для такого вида деятельности лицензия не требуется, поэтому нарушений не выявлено.

Суд пришел к выводу, что истец не доказала ненадлежащее качество услуг, хотя по статье 72 ГПК именно она обязана предоставить такие доказательства. Её доводы о введении в заблуждение и моральном вреде также признаны необоснованными.

В итоге суд отказал женщине в удовлетворении иска. Решение вступило в законную силу.