Политолог Андрей Чеботарев анализирует последние события, связанные с Кайратом Сатыбалды, племянником бывшего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, сравнивая его падение с описанными в книге Михаила Хазина и Сергея Щеглова "Лестница в небо" уроками о власти. Несмотря на высокие позиции в прошлом и связи с бизнесом, Сатыбалды оказался в центре судебного разбирательства и потерял своё влияние и активы.

"Последние события вокруг Кайрата Сатыбалды, племянника экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, имеют глубокие корни, которые охватывают всю его политическую карьеру. Для их понимания можно обратиться к книге российского экономиста Михаила Хазина и писателя Сергея Щеглова «Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо». Это произведение претендует на статус настольной книги для людей, заинтересованных как занять руководящие позиции в политике и бизнесе, так и изучить устройство и особенности работы системы власти. Приведу следующую цитату из нее:

«Вот в чем секрет людей Власти: им нравится сама Власть. Нравится принимать решения и отдавать приказы, нравится ощущение, что «здесь все от меня зависит», нравится настолько, что выходные превращаются в бессмысленную потерю времени. Власть не нужна «для чего-то», она ценна сама по себе, и её никогда не бывает много… Многим кажется, что Власть -это купить себе должность, наворовать, «чтобы на всю жизнь хватило», и уехать на Лазурный Берег… Власть, как и многие другие профессии, требующие длительного обучения (математика, медицина, профессиональный спорт, балет…) — билет в один конец, и разменивать её на деньги смерти подобно».

Кайрат Сатыбалды, благодаря своему семейно-родственному положению, побывал во власти на довольно хороших позициях. Достаточно отметить его пребывание в своё время на руководящих постах в Комитете национальной безопасности, заместителя акима города Астаны и секретаря партии «Нур Отан». Однако он практически нигде не задержался. Более того, ещё до ухода своего дяди с поста главы государства перешел в сферу бизнеса.

Возможно, что свою роль в этом сыграла религиозность Сатыбалды, проявившаяся, в частности, в многоженстве и упоминаемых в ряде источников связях с салафитами. Явные противоречия такого поведения светским устоям и антиэкстремистской политике государства, судя по всему, стали в какой-то момент сдерживать даже порывы его всесильного тогда дяди по продвижению политической карьеры своего племянника. Хотя неизвестно, насколько последний сам стремился к участию в управлении страной и имеет подходящие для этого волевые качества.

Возвращаясь к рассматриваемой книге, можно привести пример опального и эмигрировавшего во Францию российского олигарха Сергея Пугачёва. Он был не прочь совмещать свою коммерческую деятельность с участием в политике. Пиком его присутствия во власти было членство в Совете Федерации Федерального собрания РФ в 2001-2011 гг. Но, как отмечают авторы, «он не понял (и до сих пор — во всяком случае, на момент интервью — не понимает), что такое Власть, поскольку сам глупо променял её на деньги, которые без доступа к Власти не смог сохранить».

Похоже, что в аналогичной ситуации оказался и Кайрат Сатыбалды. О его истинной роли в январских событиях 2022 года пока можно только догадываться. Но сам факт его привлечения в марте того же года к уголовной ответственности и последующего осуждения к 6 годам лишения свободы даёт основания полагать, что дело здесь вовсе не в совершенных им коррупционных и экономических преступлениях. Будем надеяться, что рано или поздно эта ситуация прояснится.

В целом, не стремясь удержаться и продвинуться в системе власти, с одной стороны, и не отказываясь при этом от определенного участия в политических играх, с другой стороны, Кайрат Сатыбалды в итоге потерял и былое влияние, и львиную долю своих активов. Видимо, в связи с этим власти посчитали, что какой-либо опасности для них он сейчас не представляет, и заменили ему лишение свободы на её ограничение с нахождением под пробационным контролем. Хотя насколько такая уверенность оправдает себя, покажет время."