Напомним, в ноябре в Алматы эксперты и представители общественных организаций проверили, как коммунальные предприятия Алматы тратят деньги потребителей на модернизацию сетей. Выезды на объекты организовал Алматинский департамент комитета по регулированию естественных монополий Миннац­экономики. Такой контроль прошел в Алматы впервые в рамках обеспечения прозрачности программы “Тариф в обмен на инвестиции”. Об этом мы и написали.

Профессионалы АЖК (так они называют себя в письме, подписанном заместителем председателя правления — главным инженером компании Жаксылыком САГЫМБЕКОВЫМ) категорически не согласны с утверждением экспертов, что показатель износа её сетей в 92,67 процента явно завышен. В своём официальном письме, которое поступило в редакцию, компания заверяет, что расчеты изношенности основного электросетевого оборудования, находящегося сегодня на балансе АО “АЖК”, выполнены в строгом соответствии с действующими в стране нормативно-техническими документами.

Не согласны в компании и с мнением ветерана казахстанской энергетики Шамиля ГИЗАТУЛЛИНА, который считает, что перекос нагрузки по фазам обновлённого трансформатора, который посетила и осмотрела экспертная группа, довольно серьёзно отличается от нормативов режима работы распределительных сетей.

В АЖК утверждают: “Перекос по току в фазах 0,4 киловольта (распределительные сети) не является критичным и не относится к отклонению режима работы электрической сети”. “Более того, несимметрия напряжений регламентирована принятыми в Казахстане нормативно-техническими актами. И как показали измерения, произведенные во время посещения участниками рабочей группы трансформаторной подстанции, несимметрия напряжений в ТП-4292 соответствовала требованиям ГОСТа”, — говорится в сообщении.

Перекос чаще всего бывает из-за неравномерного подключения нагрузки на фазы со стороны потребителей, подключаемых к электросетям. “Вместе с тем АО “АЖК” на постоянной основе проводит организационно-технические мероприятия по равномерному распределению нагрузки в фазах, перераспределяя нагрузки с более загруженной фазы на менее загруженную”, — уточняют в компании.

В АЖК также отметили, что у неё нет никаких оснований не подписывать акт общественного мониторинга, который составлен или будет составлен членами рабочей группы.

В своём акте некоторые эксперты рекомендовали произвести корректировку тарифа на услугу по подаче электроэнергии. Однако в компании уверены: никаких предпосылок для подобной постановки вопроса не существует.

“Между тем в ходе общественного мониторинга рабочая группа в положительном аспекте обозначила важность и грандиозность проводимой реконструкции распределительных сетей в условиях плотной застройки центральной части города Алматы”, — отметила АЖК в своём ответном письме на нашу статью.

На публикацию отреагировал и сам комитет по регулированию естественных монополий (КРЕМ).

Мы интересовались, какие меры будут приняты в отношении монополистов, у которых выявили нарушения. Так вот, по закону предусмотрены механизмы контроля по исполнению инвестиционной программы как со стороны общественности и технических экспертов, так и со стороны уполномоченного органа. “При выявлении нарушений в деятельности субъектов естественных монополий по исполнению тарифных смет и инвестиционных программ уполномоченный орган принимает исчерпывающие меры по введению временного компенсирующего тарифа, то есть снижение тарифа, а также по привлечению к административной ответственности”, — говорится в письме КРЕМ.

При этом ведомство вправе передать материалы в правоохранительные и иные органы в отношении поставщиков комуслуг.

Екатерина ТИХОНОВА, Алматы