Казахстанцы по-прежнему вязнут в огромных долгах из-за кибермошенников. И полиция не в силах им помочь, потому что ни в одном территориальном управлении нет специалистов информационной безопасности. На эту проблему обратил внимание депутат мажилиса Асхат РАХИМЖАНОВ.

Он направил запрос премьер-министру Олжасу БЕКТЕНОВУ, где подчеркнул, что только в Карагандинской области к нему обратились 290 пострадавших, на которых навесили кредиты на 1 миллиард 618 миллионов тенге!

Рахимжанов указал на закон “О банках и банковской деятельности”, где есть императивная норма о том, что, если лицо официально признано потерпевшим, банк обязан:

- в течение трёх дней при­остановить взыскание задолженности и претензионно-исковую работу по такому банковскому займу;

- приостановить начисление вознаграждения и неустойки;

- не позднее 10 рабочих дней от даты получения вступившего в законную силу судебного акта, в котором установлен факт оформления банковского займа мошенническим способом без участия клиента, принять решение о списании задолженности клиента, а также меры по возврату ранее удержанных сумм по такому займу.

- Но формулировка “без участия клиента” слишком размыта. Ведь даже если этот клиент держал в это время в руках свой сотовый телефон, это можно квалифицировать как участие. Если он был ввергнут в заблуж­дение и продиктовал четырёхзначный код, это тоже можно отнести к тому, что якобы он участвовал в оформлении займа. Возможно, именно поэтому сегодня эта норма оказалась нерабочей, — констатировал мажилисмен.

Он предложил внести в Граж­данско-процессуальный кодекс норму, чтобы у суда было основание для оставления без рассмотрения иска от банков при наличии судебного решения о факте получения займа мошенническим способом.

По словам депутата, сегодня закон запрещает оказание услуг телекоммуникационной связи операторами сотовой связи при отсутствии регистрации. Однако и эта норма не работает: если звонят с незарегистрированных номеров, оператор ответственности не несёт!

Ещё одна проблема: у сотрудников полиции нет алгоритма расследования категории дел по кибермошенничеству. Ни в одном территориальном управлении полиции нет специалистов информационной безопасности.

- Ко мне обратились 350 жертв кибермошенничества. Ни разу телефоны потерпевших не отправляли на экспертизу, которую должны проводить сотрудники МВД. По факту юристы и адвокаты занимаются непрофильными функциями, они уже умеют доказывать в ходе судебных заседаний, что SMS пострадавшим доставлены не были, их перехватили третьи лица. Пострадавшие сделку не совершали, — подчеркнул депутат.

В системе МВД, добавил он, за неисполнение закона нарушителей необходимо привлекать за самоуправство, однако территориальные органы полиции отклоняют дела за отсутствием состава преступления.

- OTP-пароль не является основанием для подписания кредитных договоров. В Граж­данском кодексе предусмот­рено подписание договоров только ЭЦП или собственноручной подписью. Кроме того, при скачивании приложений банка все клиенты автоматически дают согласие на выпуск ЭЦП. При этом эта подпись находится у банка, который может за клиента теоретически подписать все что угодно. Доказать, что клиент в этих вопросах не участвовал, прак­тически невозможно, — заявил Асхат Рахимжанов.

По его мнению, у банков необходимо забрать право выпус­кать ЭЦП. В противном случае не соблюдается принцип равенства сторон договора.

Обратил внимание депутат и на растущее количество дропперов, которые становятся таковыми поневоле. Банковская карта любого казахстанца, хотя он об этом и не подозревает, может использоваться мошенниками для перевода и обналичивания денег.

- Сегодня есть предложения ввести уголовную ответственность для дропперов, но к ней могут быть привлечены абсолютно невинные люди, — заключил Рахимжанов.

Лэйла ТАСТАНОВА, Астана